Alvaro Tapia Hidalgo es un diseñador gráfico e ilustrador residente en Valparaíso, Chile. Desde 2000, Alvaro ha trabajado como Director de Arte en proyectos de diseño y como Editor de Cine y Postproductor en proyectos audiovisuales. Desde 2011, ha trabajado como ilustrador del tiempo. Su trabajo de ilustración utiliza una combinación de técnicas tradicionales y procesamiento digital de imágenes.



Trabajo reciente de Alvaro Tapia Hidalgo, un ilustrador y diseñador gráfico increíble de Chile. “Desde 2011, trabaja como ilustrador a tiempo completo. Su trabajo de ilustración utiliza una combinación de técnicas tradicionales y procesamiento digital de imágenes. Ha colaborado con medios impresos como The New Yorker, The Washington Post, Wired, Rolling Stone, New Republic, Forbes, Harper’s Bazaar, etc. ”Solomon Sobande, gerente de X, dice que su cliente grabó suficiente material para al menos dos álbumes: - pero aparte de las colaboraciones rumoreadas con Lil Pump y Lil Peep (y la propia inclinación de los artistas por la experimentación), lo que podría parecer un misterio. Sobande describe las canciones como "icónicas, escalofriantes, brillantes y maduras", y dice que mientras el estado (liderado por la madre del artista fallecido) elegirá la lista de canciones, "X dejó un plano para nosotros".



De los muchos discursos de concesión del 6 de noviembre, Beto O’Rourke fue probablemente el único en presentar una máquina de niebla. Casi habría sido más raro si no hubiera sido así.. El gran intento del congresista demócrata de destituir al senador republicano Ted Cruz fue definido en cada paso por una oposición casi implacable a la ortodoxia. Renunció a los encuestadores y al dinero de los comités de acción política, se quedó perplejo en los 254 condados de Texas, y transmitió todo por la vida: un ayuntamiento con solicitantes de asilo, viajes por carretera con miembros del Congreso, trotes a primera hora de la mañana.

Con voz ronca, sudoroso y aún con su calcomanía de "Voté", O’Rourke se dirigió a los partidarios de un estadio en un estadio de béisbol Triple-A en el centro de El Paso, intentando destilar lo que los últimos 20 meses de sus vidas podrían significar para lo que venga siguiente.

A pesar de que sus propios planes no estaban claros, habló con entusiasmo sobre a dónde podría dirigirse el movimiento que dirigió. “Puede ser en razas individuales, en comunidades individuales; Puede que no tenga nada que ver con la política ", dijo. Pero "hay tantos buenos candidatos que saldrán de esta campaña cuyo trabajo espero apoyar, seguir y animar".

Esperanzado no es cómo los demócratas suelen terminar la noche de las elecciones en Texas. Pero si O’Rourke no sonaba como un candidato perdedor, era porque de alguna manera no lo era. Alentados por su campaña y por un banco profundo de candidatos a la votación, los demócratas de Texas tuvieron su mejor elección en décadas. Consolidaron el control de las ciudades más grandes del estado, pusieron fin al dominio republicano en los suburbios y cambiaron a más de 100 oficinas locales.. O’Rourke puede haber perdido, pero ayudó a fomentar un despertar demócrata que podría tener un impacto a largo plazo en la composición política del estado.



O’Rourke y sus aliados rompieron las barreras invisibles que se suponía debían mantener a los demócratas bajo control: leyes de voto antidemocráticas, gerrymandering y un electorado desconectado. En los días previos a la elección, los republicanos especularon que 6 millones de personas podrían votar; La participación superó los 8,3 millones, casi el doble del número de personas que votaron en 2014. Esos votantes convirtieron el mantra no oficial del Partido Demócrata del estado: "No es un estado rojo, es un estado sin derecho a voto", en su cabeza. Los demócratas no recuperaron Texas en 2018, pero mostraron cómo podían hacerlo.

Los primeros signos de un cambio significativo dentro de la política de Texas se produjeron dos años antes, cuando Donald Trump presentó la presentación más débil para un candidato presidencial republicano en el estado en casi dos décadas y los demócratas lograron grandes avances en vecindarios suburbanos diversos y altamente educados. Los resultados fueron inesperados; Los demócratas ni siquiera se habían molestado en presentar candidatos en algunos distritos que Hillary Clinton llevaba o hacía competitivos. El día de las elecciones de 2016, los voluntarios del Partido Demócrata en Austin hacían llamadas telefónicas a los votantes en Iowa.

La victoria de Trump, junto con una serie de excesos legislativos por parte del gobierno estatal dominado por los republicanos, provocó una ola de activismo que desató un resurgimiento demócrata en los próximos dos años. Parte de esa organización fue superpuesta al trabajo minucioso que ya había estado en movimiento, pero parte de eso se llevó a cabo en un terreno que casi se había rendido.

Los activistas se reunieron en pequeños grupos para planificar campañas de inscripción de votantes y mítines de asistencia médica. Hicieron que los ayuntamientos de sillas vacías avergonzaran a los miembros del Congreso de MIA. Llenaron el capitolio estatal para protestar. Y trabajaron para atraer a nuevos votantes, predominantemente inmigrantes y personas de color, a quienes los demócratas habían promocionado durante mucho tiempo como su futuro, pero nunca se comprometieron.

El resultado se sintió como el tipo de golpe que los republicanos han administrado previamente a los demócratas. En los suburbios de Houston y Dallas, los representantes republicanos John Culberson y Pete Sessions, con 40 años en el Congreso entre ellos, perdieron ante los neófitos políticos Lizzie Fletcher y Colin Allred. Otros nueve asientos de la Cámara de los Estados Unidos se decidieron por márgenes de un dígito; Seis bajaron a 5 puntos o menos. Kenny Marchant, un titular republicano que no estaba en la lista de objetivos de la preselección de nadie, ganó por solo 3 puntos contra un retador demócrata con fondos insuficientes y poco conocido. Los demócratas obtuvieron 12 escaños en la cámara estatal y dos en el Senado estatal. Cruz había descrito al Condado de Tarrant, que incluye a Fort Worth, como "el condado más grande y más rojo en el estado más grande y más rojo". También se volvió azul.

El cambio fue más pronunciado más abajo en la boleta. Los republicanos fueron purgados en masa de posiciones de poder en los condados más grandes del estado. En el condado de Bexar, que incluye a San Antonio, los demócratas obtuvieron 24 posiciones en el condado. En Fort Bend, lanzaron 11 carreras del condado, incluso para un abogado del condado.

O’Rourke, y la participación masiva que condujo, aceleró el proceso de organización local que los grupos progresistas como el Proyecto de organización de Texas habían estado desarrollando en las ciudades más grandes del estado durante aproximadamente una década. El enfoque de TOP en los problemas hiperlocales entre las comunidades de color, como la reforma de la fianza, ayudó a los demócratas a cambiar el rumbo en lugares como el Condado de Harris, que incluye a Houston y tiene una población mayor que 25 estados. Los demócratas ganaron 63 oficinas de condado allí, 59 de ellos puestos judiciales. Según Crystal Zermeno, director de estrategia electoral de TOP, los demócratas ganaron los distritos de la Cámara de Representantes en Houston que ni siquiera habían esperado que disputaran hasta 2020 o incluso hasta 2022.